España toma medidas contra el racismo tras el caso Vinícius, pero castigar a los aficionados sigue siendo un reto

La atención suscitada por el último caso de abuso contra el delantero del Real Madrid Vinícius Júnior ha llevado a España a lo que podría ser un punto de inflexión en la lucha contra el racismo en el fútbol.

Nunca antes las autoridades locales se habían movido tan rápido para tomar medidas contra los aficionados que insultaban a los jugadores, y nunca antes las autoridades del fútbol habían sancionado tan duramente a un club por el comportamiento racista de sus seguidores.

Las cosas han cambiado claramente desde que Vinícius puso el foco en España al señalar literalmente con el dedo a quienes lo agredieron racialmente el pasado fin de semana en Valencia. Pero algunos de los desafíos que existían antes de que el caso de Vinícius impulsara a España a actuar siguen vigentes, particularmente cuando se trata de castigar penalmente a los fanáticos por sus abusos.

Nunca se ha juzgado a nadie en España por abusar racialmente de un jugador y, a pesar de la atención sin precedentes que ha despertado el reciente caso Vinícius, puede que no sea fácil conseguir que los aficionados empiecen a pagar por sus acciones en los tribunales.

Los fiscales han presentado casos de abuso similares como el que enfrentó Vinícius el domingo en el pasado, incluidos algunos otros que involucran al jugador brasileño.

España creó una ley específica contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte en 2007, pero no todos los casos de racismo pueden ser sancionados penalmente, solo aquellos en los que existe una intención adicional de dañar física o moralmente a la víctima. Hay mucho espacio para la interpretación y la mayoría de los casos, incluidos los cánticos de «mono» como los pronunciados contra Vinícius, terminan cayendo en una categoría en la que el castigo solo incluye multas y prohibiciones en los estadios.

“¿Qué se necesita para criminalizar a estas personas? Vinícius dijo esta semana en una de sus muchas publicaciones en Twitter criticando la falta de acción contra el racismo en España.

El fiscal que cerró el caso de Vinícius dijo que los ‘desagradables’ cánticos racistas contra él formaban parte de una rivalidad futbolística, y aunque eran ‘inapropiados’ e ‘irrespetuosos’, se insertaban en la burla habitual de los aficionados durante un partido de fútbol. . También dijo que los insultos raciales ‘duraron solo unos segundos’ y una vez ‘contextualizados’ ‘no constituyen un crimen contra la dignidad de la persona en cuestión’.

No poder identificar completamente a los perpetradores también influyó en la decisión de sobreseer el caso, según el fiscal.

Otro fiscal que analizó los cánticos racistas contra el delantero del Athletic de Bilbao Nico Williams el año pasado desestimó el caso argumentando que las cuentas de redes sociales del aficionado no parecían mostrar que fuera racista.

La liga española, que actuó para exponer estos casos, decidió evitar presentar denuncias formales ante la fiscalía especializada en delitos de odio, sino acudir directamente a los tribunales.

«Nos vimos obligados a cambiar de estrategia», dijo el presidente de la liga española, Javier Tebas, en una entrevista con The Associated Press antes de que se produjera el último caso contra Vinícius. “No queremos tener que lidiar con estas interpretaciones de los fiscales. Vamos directamente a los juzgados y los resultados han sido diferentes.

Tebas también ha pedido más poderes sancionadores para la liga, ya que dice que su organismo solo puede denunciar casos. Dijo que la liga podría acabar con el racismo en seis meses si tuviera más autoridad.

Antes del caso Valencia, solo uno de los fanáticos que abusaron racialmente de Vinícius enfrentaba la posibilidad de un juicio penal: un hombre acusado de llamar mono al jugador durante un partido de liga en Mallorca. Tanto el aficionado como Vinícius hablaron ante un juez a principios de este año.

El primer juicio contra un aficionado acusado de abuso racial en el fútbol profesional español tendrá lugar en algún momento de este año en un caso que involucra al delantero del Athletic de Bilbao Iñaki Williams, el hermano mayor de Nico Williams. Fue insultado por un hincha del Espanyol durante un partido en 2020.

«El hecho de que se haya archivado un proceso penal no significa que no habrá sanción», dijo a AP Rafael Carlos de Vega, fiscal de la Fiscalía General de España. «Las sanciones económicas son severas y estas personas se mantienen fuera de los estadios».

Nueve seguidores del Valladolid han sido multados con 4.000 euros cada uno y sancionados por el club durante más de tres años por insultar a Vinícius en un partido el año pasado. El Valencia también ha prohibido la entrada a su estadio a los tres aficionados detenidos esta semana.

“Lo principal que tenemos que aprender de todo esto es que damos visibilidad a un problema y todos tenían que reaccionar para tratar de asegurarse de que no volviera a suceder”, dijo De Vega. «Tan pronto como tengamos sanciones y los clubes reaccionen y los perpetradores sean expulsados ​​de los estadios y la gente comience a hablar en contra de estos actos, habremos dado grandes pasos para erradicar este problema».

Las siete personas detenidas poco después del revuelo por el caso Vinícius en Valencia han sido puestas en libertad a la espera de una mayor investigación. Los cuatro detenidos del Madrid acusados ​​de colgar una efigie de Vinícius en un puente de carretera en enero tienen una orden de alejamiento temporal que les impide acceder a un área de un kilómetro (0,62 millas) alrededor del estadio y las instalaciones del estadio. estadio entre cuatro horas antes y cuatro horas después de un partido de la liga española.

Los delitos de odio en España suelen castigarse con entre uno y cuatro años de prisión, mientras que los delitos contra la integridad moral de una persona se castigan con entre seis y 24 meses de prisión.

Valencia fue multado con 45.000 euros (48.200 dólares) y parte de su estadio cerrado durante los próximos cinco partidos en lo que fue la mayor sanción jamás impuesta a un club en España por casos de racismo.

Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia, el Racismo y la Xenofobia, con sede en Madrid, se mostró optimista de que la protesta por el último caso de abuso contra Vinícius ayudaría a cambiar la forma en que los fiscales manejan los casos de racismo y delitos similares.

«Con la visibilidad de este caso a nivel nacional e internacional, creo que la actitud de los fiscales puede comenzar a cambiar», dijo a la AP. «Tal vez eso ayude a cambiar la percepción de los fiscales en estos casos».

___

Cuentos de Azzoni en Twitter: http://twitter.com/tazzoni

___

Más fútbol AP: https://apnews.com/hub/soccer y https://twitter.com/AP_Sports